Archivos de la categoría ‘Hyper-V’

Ya tenemos nuevas versiones de SCOv tanto para Hyper-V como para VMware como indica la Web de SCO.

http://www.sco.com/products/unix/virtualization/

Debemos de tener en cuenta las limitaciones y especificaciones necesarias que tenemos en cada producto.

 

Con Hyperv. SCO507v necesita de una maquina con las siguientes caracteristicas minimas

(más…)

Ya está disponible el soporte de las arquitecturas de fileover cluster de SQL Server en un entorno de virtualización. Esto significa que ahora existe soporte cuando se crea los nodos del clúster de SQL Server corriendo como máquinas virtuales.

(más…)

Blog muy interesante sobre Clusters de Hyper-V y clusteres virtuales leido en el Blog de David Cervigon.

(más…)

La respuesta es, si.

(más…)

Migracion de discos entre VMware e Hyper-V

Publicado: noviembre 21, 2009 en Hyper-V, VmWare
Etiquetas:, , , ,

starwindconverter

Stawind V2V Converter nos permite convertir entre VHD y VMDK.

(más…)

 

A finales de año Backup Exec System Recovery 2010 estará disponible para Linux.

Backup Exec System Recovery 2010 destaca por ofrecer recuperación y backup en una misma solución. Entre las novedades de la nueva herramienta pueden citarse la compatibilidad con Microsoft Exchange 210 y Microsoft Windows Server 2008 R2. También es compatible con los últimos entornos virtuales, como VMware vSphere 4.0, Microsoft Hyper-V Server 2008 y Citrix XenServer 5.x.

(más…)

El costo real de soluciones de Virtualización: VMware ESXi vs Hyper-V

En marzo del 2009, VMware contacto con Taneja Group para realizar una evaluación de cómo VMware ESXi 3.5 y Microsoft Hyper-V se comportan cuando se trata de hospedar múltiples máquinas virtuales, a lo que se refieren en el informe como “densidad de maquina virtual” o ratio de consolidación.

A petición de VMware, Taneja Group ejecuto un conjunto de pruebas para evaluar el rendimiento de los diferentes hipervisores bajo diferentes cargas de trabajo.

Las pruebas de validación manifiestan que VMware ESXi puede logar una densidad de maquina virtual mucho mayor que Hyper-V, lo cual permite a las compañías consolidar mas servidores usando una plataforma VMware.

Si bien la ventaja en rendimiento de VMware no es significativa, habida cuenta de sus 10 años de historia y de liderazgo en este espacio, la diferencia es sorprendente. VMware ESXi 3.5 ha demostrado, al menos, un 50% de mejora en el ratio de consolidación con respecto a Hyper-V sobre determinadas cargas de trabajo y en algunos casos, ha logrado un 100% (2 a 1) de ventaja.

Por lo tanto, para determinadas carga de trabajo, las compañías pueden consolidar hasta 8 servidores virtuales en Hyper-V, mientas que con VMware ESXi  pueden consolidar cómodamente de 12 a 16 servidores.

Hubiese sido muy interesante haber contado con la participación de Microsoft durante la ejecución de esta evaluación para que el informe hubiese tenido más credibilidad. No obstante su lectura es muy aconsejada.

Puedes ver el informe completo en este link:

 http://www.vmware.com/files/pdf/technology/True_Cost_Virtual_Server_Solutions.pdf